2008-03-28
Microblogging versus blogging
Encontré, gracias a Padrino José (aka @vik407), una herramienta para hacer un experimento por medio de Twitter. (MonkeyBrain en Squidoo)
La idea era plantear una posición polémica, digamos, frente al tema del título allá arriba. Lo cierto es que la posición allí planteada no corresponde a lo que pienso sobre el tema. Sencillamente, porque lo que yo pienso sola, pues no es relevante. Sí lo son, entonces, el medio por el cual se plantea la pregunta y el tono de la posición que antecede a la pregunta. (medio twitter, tono profético).
La idea central del experimento: comparar realmente, qué influye más. Si el medio, o el tono con que se formula la pregunta.
El experimento dió como resultado un proceso que, al inicio, se inclinó a favor de Twitter de manera significativa. Uno diría, claro, que esto ocurrió porque el medio para hacer la pregunta fué un twitt.
Pero la balanza empezó a equilibrarse rápidamente. Y hasta ahora va en una frágil diferencia a favor de Twitter.
Qué se puede concluir? No lo sé. No es un experimento científico. Pero es claro que el mundo real no exige esta decisión, como lo dijo @adapar. Uno la piensa, uno la exagera, a la realidad, como a uno le da la gana.
En este caso, los datos de ayer no sirven para mucho. Sólo alcanzan para intentar una predicción, más bien imprecisa. Que al preguntarle a un amigo bloggero si escoge entre cerrar su blog o abandonar el desocupe tuitero, su respuesta será cualquiera de las anteriores.
Querido lector, si le interesa, deje su impredecible voto en la encuesta. Gracias.